網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) >  車科技 > > 正文
傅鵬:汽車數(shù)據(jù)安全須跳出“互聯(lián)網(wǎng)思維”,重視法律保護(hù)
時(shí)間:2023-05-15 18:02:42

中新經(jīng)緯5月15日電 題:汽車數(shù)據(jù)安全須跳出“互聯(lián)網(wǎng)思維”,重視法律保護(hù)

作者 傅鵬 海問律師事務(wù)所合伙人

近期,有媒體在北京、上海等地的18家4S店,通過實(shí)地走訪了解新能源車與燃油車品牌在安裝和使用車內(nèi)的攝像頭,發(fā)現(xiàn)部分品牌存在未說明具體的收集和使用形式,有車主對(duì)攝影頭使用仍存擔(dān)憂等情況。此前,特斯拉車載攝像頭拍攝的視頻和圖片,也曾被員工用于私人聊天分享。汽車畢竟不是手機(jī),汽車不僅在數(shù)據(jù)收集的場(chǎng)景維度、數(shù)據(jù)涵蓋的空間范圍等方面與手機(jī)大不相同,汽車還涉及駕駛等“強(qiáng)安全”場(chǎng)景,因此智能網(wǎng)聯(lián)車輛場(chǎng)景下的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)處理如何在借鑒“互聯(lián)網(wǎng)思維”的基礎(chǔ)上有所改進(jìn),一直都存在激烈的爭(zhēng)論。


【資料圖】

圍繞智能網(wǎng)聯(lián)車輛的數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私保護(hù)的法律問題,有兩類主體存在顧慮與擔(dān)心。第一類主體是車主與乘客。第二類主體是路人和其他車外主體。不論哪一類主體,擔(dān)憂的核心都在于,車載攝像頭拍攝的車外影像或座艙影像,是否將會(huì)在不經(jīng)過特別處理的情況下被輕易傳輸出車外,甚至被用于無法預(yù)期的目的。

類似的影像收集和處理,在手機(jī)終端為主導(dǎo)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景中,有過相對(duì)成熟、基本能達(dá)到商業(yè)效果與用戶法律保護(hù)效果平衡的解決方案:即依賴“告知同意”路徑的數(shù)據(jù)利用,或依賴“履行合同所必須”路徑的數(shù)據(jù)利用。所以,“告知同意”路徑在“強(qiáng)安全”要求的車輛駕乘場(chǎng)景下,不宜作為合規(guī)閉環(huán)的“萬能鑰匙”。展望未來,以上問題,必將隨著智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)的不斷發(fā)展,以及更前沿的生成式人工智能(AIGC)等技術(shù)的引入,而引發(fā)更深層次或更廣范圍的潛在數(shù)據(jù)安全與個(gè)人隱私顧慮。

例如,汽車智能化水平及車載硬件規(guī)格必將不斷提高,攝像頭規(guī)格將持續(xù)提升。再如,座艙智能化程度將不斷提升,趨勢(shì)之一是屏幕增多和增大,進(jìn)而帶來多屏互動(dòng)、多終端互動(dòng)(例如車車互動(dòng),車機(jī)與手機(jī)互動(dòng),智能眼鏡與車機(jī)互動(dòng))的能力提升、場(chǎng)景增加。趨勢(shì)之二是,隨著生成式人工智能技術(shù)、自動(dòng)駕駛技術(shù)等前沿技術(shù)的飛速發(fā)展,未來,車機(jī)和車載機(jī)器人(虛擬人)的互動(dòng)能力將實(shí)現(xiàn)指數(shù)級(jí)提升。

今后駕乘人員可能將座艙作為辦公和重度娛樂的場(chǎng)所之一。在這一功能轉(zhuǎn)變的過程中,車內(nèi)攝像頭、其他傳感器以及智能座艙系統(tǒng)本身收集到的數(shù)據(jù)敏感性和數(shù)據(jù)量都將急劇增長。前述提到的數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)顧慮也將進(jìn)一步凸顯。

正是由于上述原因,《汽車數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定(試行)》很早就確立了“車內(nèi)處理”原則,即國家倡導(dǎo)汽車數(shù)據(jù)處理者(在不同的場(chǎng)景中有所不同,但典型如整車廠、智能網(wǎng)聯(lián)服務(wù)提供方等)在開展汽車數(shù)據(jù)處理活動(dòng)中,除非確有必要,不向車外提供汽車數(shù)據(jù)。這一原則在《信息安全技術(shù) 汽車數(shù)據(jù)處理安全要求》等推薦性標(biāo)準(zhǔn)和其他文件中也被多次重復(fù)與強(qiáng)調(diào)。然而,實(shí)踐中對(duì)“車內(nèi)處理”原則的把握,也出現(xiàn)了一定程度的分歧與困惑。

第一個(gè)問題在于,汽車數(shù)據(jù)處理者在多大程度上需要遵守所謂“車內(nèi)處理”原則。第二個(gè)問題在于,“車內(nèi)處理”本身作為一個(gè)“原則”而存在。所謂有原則必有例外,那么例外是什么。但是,上述例外本身涵蓋的場(chǎng)景確實(shí)極其有限,是一種相對(duì)嚴(yán)格的規(guī)制路徑。實(shí)踐中,存在大量真實(shí)基于車輛用戶的服務(wù)請(qǐng)求而產(chǎn)生的數(shù)據(jù)傳輸需求,并不在《信息安全技術(shù) 汽車數(shù)據(jù)處理安全要求》列舉的可以向車外提供數(shù)據(jù)的情境中。

但是,有原則必有例外,由于智能網(wǎng)聯(lián)車輛數(shù)據(jù)處理場(chǎng)景的高度復(fù)雜性,在法規(guī)與制度供給層面,提供相對(duì)明確、符合業(yè)務(wù)需求和用戶需求的可以進(jìn)行車外傳輸?shù)膱?chǎng)景規(guī)定,也顯得至關(guān)重要。例如,在不直接關(guān)系到駕駛安全的場(chǎng)景下,如果用戶主動(dòng)請(qǐng)求服務(wù),也宜在綜合考慮車外人員、其他乘坐人員法益保護(hù)的情況下,允許整車廠或智能網(wǎng)聯(lián)服務(wù)提供方進(jìn)行適當(dāng)?shù)能囕v外數(shù)據(jù)交互。

其次,智能網(wǎng)聯(lián)汽車領(lǐng)域也是“敏捷式監(jiān)管”試驗(yàn)的前沿陣地。而恰恰在這一領(lǐng)域,監(jiān)管機(jī)構(gòu)實(shí)際體現(xiàn)的應(yīng)對(duì)策略,就是以相對(duì)快捷的方式頒布征求意見稿甚至生效的監(jiān)管規(guī)定,應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的熱點(diǎn)問題。對(duì)問題回應(yīng)的方式相對(duì)“小切口”,并不求大求全。

未來,源于“互聯(lián)網(wǎng)思維”而設(shè)置的影像分享、影像導(dǎo)出或其他“強(qiáng)互動(dòng)”“萬物互聯(lián)”功能,與汽車行業(yè)特有的數(shù)據(jù)安全和個(gè)人隱私保護(hù)場(chǎng)景之間如何進(jìn)行調(diào)和適配,必將持續(xù)引發(fā)討論。(中新經(jīng)緯APP)

本文由中新經(jīng)緯研究院選編,因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點(diǎn)僅代表原作者,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯:孫慶陽

編輯:楊京川

關(guān)鍵詞:

版權(quán)聲明:
    凡注明來網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)的作品,版權(quán)均屬網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
    除來源署名為網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng)稿件外,其他所轉(zhuǎn)載內(nèi)容之原創(chuàng)性、真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考并自行核實(shí)。
熱文

網(wǎng)站首頁 |網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 投稿信箱
 

Copyright © 2000-2020 www.netfop.cn All Rights Reserved.
 

中國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書面授權(quán) 不得復(fù)制或建立鏡像
 

聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com

備案號(hào):京ICP備2022016840號(hào)-15

營業(yè)執(zhí)照公示信息