(資料圖)

據(jù)@新源視頻 報(bào)道：近日，作者“講歷史的王老師”在其所寫書籍《古代人的日常生活》一書中表示，“中秋節(jié)在最初誕生的時(shí)候，是不折不扣的洋節(jié)……受到新羅（朝鮮半島歷史上的國(guó)家之一）人的影響，形成了八月十五過節(jié)的傳統(tǒng)?！?/p>

作者還提到了韓國(guó)端午節(jié)申遺的問題，“我們沒必要在這個(gè)問題上小肚雞腸，……韓國(guó)日本等國(guó)保留了中國(guó)文化諸多傳統(tǒng)和樣式，實(shí)際上是在幫我們傳承古風(fēng)，我們不光不該生氣，還應(yīng)感到自豪?！?/p>

“講歷史的王老師”此番言論在互聯(lián)網(wǎng)上引起了網(wǎng)友討論。

昨天下午，“講歷史的王老師”在社交網(wǎng)絡(luò)上對(duì)此進(jìn)行了公開道歉，稱其雖然以為中秋節(jié)受到了新羅的影響，但始終認(rèn)為中秋節(jié)是中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日，絕非源自韓國(guó)。

沒能全面介紹、辨析各種觀點(diǎn)，表述過于武斷、片面，產(chǎn)生歧義，給讀者造成誤解，在用詞上也不嚴(yán)謹(jǐn)，特別是“洋節(jié)”一詞，只追求熱點(diǎn)詞匯，卻造成了歧義。對(duì)于大家的批評(píng)，我虛心接受，深刻反思，并表示誠(chéng)懇的歉意。

據(jù)網(wǎng)友曬出的《古代人的日常生活》一書的作者簡(jiǎn)介，“講歷史的王老師”為中學(xué)歷史教師。北京日?qǐng)?bào)發(fā)現(xiàn)，“講歷史的王老師”同時(shí)還是熱門短視頻平臺(tái)的“大V”，擁有近百萬粉絲。

“講歷史的王老師”還稱，已和出版社溝通，第一時(shí)間在本書的電子版本中，將該文刪除。紙質(zhì)書也會(huì)在一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行全書審查刪改。對(duì)于這番道歉，很多網(wǎng)友并不買賬，認(rèn)為應(yīng)該封殺這個(gè)作者，大家覺得呢？

關(guān)鍵詞： 書里稱中秋節(jié)是洋節(jié)還源自韓國(guó)百