(相關(guān)資料圖)

AI的飛速發(fā)展早已釋放出明確的信號(hào)，但實(shí)際速度還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了大眾的想象。昨天的熱搜榜上還能窺其身影，話題關(guān)鍵詞里不難看出大眾關(guān)于”被替代“的恐慌。 以身邊人為例，設(shè)計(jì)常用的Photoshop已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了高級(jí)進(jìn)階，名為“Generative Fill”（生成填充 ”）的新AI工具在圖像處理方便大有一鍵直達(dá)的輕松感，”移除對(duì)象““擴(kuò)展圖像”“生成背景“等功能都輕車熟路，一定程度上可以取代部分人工操作。 網(wǎng)友用AI工具Generative Fill對(duì)經(jīng)典專輯封面進(jìn)行擴(kuò)展 去年年底，由人工智能實(shí)驗(yàn)室OpenAI研發(fā)的通用聊天機(jī)器人ChatGPT一經(jīng)發(fā)布便火爆全網(wǎng)，與此前流行的AI繪畫相比，業(yè)務(wù)更廣泛的 ChatGPT 似乎讓大眾感受到了更切實(shí)的“威脅”。 ChatGPT不僅能流暢地與用戶展開對(duì)話，甚至能撰文、譜曲、編碼、出策劃方案 ， 從全球數(shù)據(jù)庫(kù)中去調(diào)用、思考和輸出，AI的優(yōu)勢(shì)顯而易見，輻射各個(gè)行業(yè)的“工作能力”，讓不少人有了“可能被取代”的恐慌。 關(guān)乎這一明星機(jī)器人的討論一度刷屏各大社交平臺(tái)，多維度的話題延伸引發(fā)頗多思考。 程序員和新聞編輯的飯碗是否會(huì)被搶走還有待商榷，但上半年走紅的“AI歌手”，已經(jīng)在B站泛濫起來—— 網(wǎng)友通過AI模型訓(xùn)練 ，配合上后期處理手段，模擬真人歌手的聲音來翻唱 經(jīng)典 歌曲，且收到的反響還挺不錯(cuò)。 率先火起來的新晉頂流是“AI孫燕姿”，被譽(yù)為“音色流氓”的孫燕姿毫不意外地成了AI制作者的寵兒，視頻網(wǎng)上涌現(xiàn)了上百首翻唱歌曲，讓這位被營(yíng)業(yè)的“冷門歌手”一度火得發(fā)燙。

緊隨其后，“AI周 杰倫”“AI林俊杰”“AI陳奕迅”們也逐個(gè)冒頭，一定程度上滿足了粉絲的點(diǎn)歌心愿。但在未授 權(quán)的情況下，這些AI歌手顯然游走在“侵權(quán)”的灰色地帶。

孫燕姿本人也就“AI孫燕姿”的爆火做出了回應(yīng)—— ”之前我們一直堅(jiān)信，思想或觀點(diǎn)的形成是機(jī)器無(wú)法復(fù)制的任務(wù)，這超出了它們的能力范圍，但現(xiàn)在它卻赫然聳現(xiàn)并將威脅到成千上萬(wàn)個(gè)由人類創(chuàng)造的工作，比如法律、醫(yī)學(xué)、會(huì)計(jì)等行業(yè)，以及目前我們正在談?wù)摰?，唱歌?！? 面對(duì)這一切的她無(wú)意爭(zhēng)執(zhí)， 態(tài)度淡然，” 在這無(wú)邊無(wú)際的存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆無(wú)所謂，我認(rèn)為思想純凈、做自己，已然足夠。 “

人工智能對(duì)各行各業(yè)的滲透仍在繼續(xù)，無(wú)人能阻止時(shí)代發(fā)展的洪流 。本期對(duì)話欄目，我們與演出行業(yè)的朋友聊了聊來勢(shì)洶洶的AI。

● 五擺五折

一個(gè)什么都聽、什么都不精的音樂愛好者。

●VP

不靠譜的演出行業(yè)從業(yè)者。

五擺五折：還記得2021年底的時(shí)候，我們?cè)倪^“智能創(chuàng)作”的話題，如今，AI的發(fā)展如此迅速，超出了我們大多數(shù)人的想象。關(guān)于這一點(diǎn)，你是否有預(yù)料到？ VP： 預(yù)料不到，完全預(yù)料不到的。AI就好像一個(gè)不斷飛速進(jìn)化的新物種，一方面讓人有所期待，一方面也讓人心生畏懼。但是話又說回來，在我個(gè)人看來，目前無(wú)論AI音樂也好，AI繪畫也罷，都仍然只是一門“調(diào)教的藝術(shù)”，并沒有達(dá)到“創(chuàng)作”的程度，更遠(yuǎn)未達(dá)到我們需要去懷疑“自由意志是否存在”的程度。當(dāng)然這也只是就目前的狀況而言。未來AI音樂、AI繪畫到底能發(fā)展到什么程度，沒人能知道，只有時(shí)間才能給我們答案。 五擺五折：從積極的方面來看，AI能帶來的好處有哪些呢？ VP： AI超強(qiáng)的學(xué)習(xí)模仿能力能夠讓我們得以復(fù)現(xiàn)一些已故藝術(shù)家的作品或現(xiàn)場(chǎng)，比如說利用AI和VR技術(shù)可以讓我們重回奇跡一般的1985年“拯救生命”演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，抑或是像上次我們談到過的那樣，借助AI的力量去完成一部音樂大師在生前未能完成的遺作。對(duì)于創(chuàng)作者而言，AI的大力發(fā)展則可以很大程度降低學(xué)習(xí)成本和技術(shù)門檻。在不遠(yuǎn)的將來，藝術(shù)創(chuàng)作很有可能會(huì)變成一件非常平易近人的事情。 五擺五折：正因?yàn)槿绱?，音樂人借用AI進(jìn)行創(chuàng)作來得相當(dāng)快，像陳珊妮的《教我如何做你的愛人》由AI演唱，單曲封面也由AI生成，這首歌甚至母帶后期處理錄音師都沒聽出是由AI演唱。在這首歌的背后，是陳珊妮提出的思考，即AI時(shí)代下我們還可以做些什么。在你看來，音樂人應(yīng)該怎么做呢？ VP： 首先，我肯定是沒有任何資格去告訴音樂人們?cè)撛趺醋龉不過呢，對(duì)于這個(gè)問題前面那部分我倒是有一些比較個(gè)人、比較主觀的小小看法。就像我前面所講到的，現(xiàn)階段AI音樂仍然是一門“調(diào)教的藝術(shù)”。陳珊妮其實(shí)也是在用一首所謂AI“創(chuàng)作”的歌來證明，真實(shí)的創(chuàng)作者并不會(huì)被虛擬的AI所取代。 陳珊妮原話是這樣講的：“AI要怎么唱，能唱得多好，終究需要專業(yè)音樂制作人，以人類的美學(xué)和經(jīng)驗(yàn)去引導(dǎo)AI，要如何將AI升華到情感面，終究還是需要制作人的能力，以及對(duì)音樂的想象力?！? 自動(dòng)鋼琴早在百年以前就已經(jīng)發(fā)明，但這并不意味著我們從此就再也不用彈奏鋼琴了。 五擺五折：除了創(chuàng)作領(lǐng)域，你覺得AI還會(huì)影響到音樂行業(yè)的哪些方面呢？ VP： 最基本的，就好比現(xiàn)在的日推歌單感覺已經(jīng)很厲害了是吧？但未來如果有AI助力的話，肯定是可以比現(xiàn)在厲害數(shù)倍的（笑）。 五擺五折：關(guān)于AI創(chuàng)作的版權(quán)問題，也是一大爭(zhēng)議點(diǎn)。隨著技術(shù)發(fā)展，你認(rèn)為這一點(diǎn)會(huì)得到解決嗎？ VP： 短期內(nèi)應(yīng)該是不會(huì)得到解決，但是由于這涉及到了非常實(shí)際的利益分配問題，所以長(zhǎng)期來看肯定是會(huì)解決的。隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，與之相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、約束和法律法規(guī)也應(yīng)該會(huì)慢慢完善起來的。 五擺五折：目前，AI已經(jīng)在音樂行業(yè)引發(fā)了抵制。環(huán)球唱片已經(jīng)展開行動(dòng)，用法律手段對(duì)抗“AI降臨”，刪除AI生成的侵權(quán)歌曲，并禁止AI抓取音樂數(shù)據(jù)。對(duì)此你怎么看？ VP： 首先利用AI侵權(quán)來獲利這種行為肯定是不OK的，被追責(zé)和抵制那也是活該。但要問我“AI降臨”能不能靠什么手段來抵擋住，那我的答案則是否定的，不可能抵擋得??！AI要發(fā)展就好像時(shí)代洪流滾滾向前一樣，這滔天的巨浪就算是天神降臨那也是無(wú)濟(jì)于事的。 編輯-方傳劍 新媒體編輯-錦鯉 文字-五擺五折、JL 圖片-來自網(wǎng)絡(luò)

關(guān)鍵詞：